11、谁是校园里的“弱者”?
近日, 一篇《教师才是校园里真正的弱者》的文章再次掀起了一场师生关系的讨论。文中,教师被描绘成一个“三重孙子”的角色:在家长面前是孙子,在社会面前是孙子,在学生面前还得装孙子。
前有“禽兽教师”引发的“教师不得与异性学生单独谈话”的规定,后有五旬教师被学生家长暴打的奇事。近来,又发生了“学生遭拒考自杀,庭审时教师集体喝彩”的怪状,教师,已经远离了“辛勤的园丁”、“灵魂的工程师”等美誉,取而代之的是“眼镜蛇”的蔑称。
一时间,学生家长痛斥师德沦丧,社会舆论感叹教师冷漠,有关部门频频出台约束教师的规定,教师们则呼吁:还我们公道与尊严。教师与学生,到底谁才是弱者?
甲方:老师是弱者。乙方:学生是弱者。
12、寻找中国大学精神面对内地优秀学生纷纷舍北大清华转投香港高校的情况,人们发出了“北大清华沦为二流”的惊叹。而哈佛大学教授丘成桐对中国高校“唯利是图”的“炮轰”更令众多内地高校颜面扫地。
大学,曾经是国人心目中的圣地。但今天,当大学生开始“看不起学校”,当高收费让贫困生家长轻生,当大学教授视剽窃造假为家常便饭,当大学生被指责为耽于享乐……蔡元培时代“兼容并包,思想自由”的大学精神,似乎已无从谈起。
有人说,中国的高等教育已失去了脊梁,泯灭了精神,只余下赤裸裸的追名逐利。更有人说,中国20多年来根本没有大学,有的只是一个“打工仔岗前培训机构”。
是否,中国大学教育到了该反思之时?
甲方:中国有中国的国情,中国大学是发展的,别人并不清楚,不需反思。
乙方:到了该的时候了,中国大学确实存在“唯利是图”的现象,教育质量已经不是主要任务了。
13、30年来,一对老夫妇靠捡垃圾、当搬运、摆地摊,先后共收养49个弃婴,他们陆续被人抱养。但至今没有一个孩子回来看过恩人。
一位退伍老军人倾个人之力资助过130多名学生,而这些受助学生毕业后主动与他联系并表示过感谢的,还不到10%。
当丛飞卧病在床之时,受他资助的许多人不但不来探望,还在催促他“快点病好出来赚钱”。
类似的事多到不胜列举。于是有公司开始向接受捐款的大学生提出“必须回报”的条件。
中国人向来提倡“滴水之恩,当涌泉相报”,但今天,这些受到救助的人为何忘记了感激?为什么英雄会流血又流泪,为什么我们连感恩都需要“强迫执行”?
甲方:接受捐款的大学生不须回报,这样使捐赠显得功利,自愿捐赠和愿意获得都是彼此的意愿。
乙方:接受捐款的大学生必须回报。
14、2006年6月9日,德国世界杯拉开了帷幕,新一轮的鲜花的掌声、尖叫与疯狂开始点燃。为了世界杯,球迷们可以放弃女友放弃工作,可以日夜颠倒,可以不远千里赶赴球场,甚至可以计划裸奔……
难怪有评论说:不分年龄身份职业种族国家,足球于人类来说,是一个永远不会凋谢的情人玫瑰,时时散发幽香,且定期点燃激情。
作家史铁生曾如是说:“如果我是外星人,我选择足球来了解地球的人类。如果我从天外来,我最先要去看看足球,它浓缩着地上人间的所有消息。”那么,足球之中,到底潜藏了多少人类的奥妙?是什么让人类为之疯狂?
甲方:足球运动是粗野的运动,根本不值得与之疯狂。
乙方:足球文化蕴涵丰富,激发人的斗志,张扬个性,值得为之疯狂。
15、就在教育部将大学生定位为“普通劳动者”的时候,中国西部的贫困大学生已经无奈地喊出了“把自己当文盲”的口号,并将眼光投向了服务员、维修工这类职位,但即使如此,也有许多人因找不到工作回家种地、离家出走、自杀甚至犯罪。
农民供一个大学生要透支35年的收入,但“毕业即失业”的结局使得“送孩子上大学”已经不再是一种荣耀,更多的是忧虑:“孩子毕业了饭碗在哪里?”
根据教育部门的说法,因为扩招,这些大学生上大学没有门槛,又因为政府投入低、师资力量差,他们接受的是“质量不高”的教育,那么,他们的高学费是否合理?谁又该来为他们的“就业难”埋单?
甲方:是不是文盲关键是学生本人,如果我们努力学习,社会发展这么快,大学就是针对社会需要开设的,各行各业都在发展,就业机会很多, 只要德才兼备就能有好工作岗位。
乙方:关于就业问题,关键在于学校。
官方企业微信
官方微信公众号
志愿填报小程序