没有不成功的孩子第八章
库金会根据近年来的统计对我说，近年全国每年近三千万初中生，能升入高中学习的，可以说绝大多数是其中的佼佼者，但三年高中下来，却有六成多的学子在高考中总成绩不及格。这是一个多么严酷和可怕的数字!一点人情味也没有，竞争的法则就是如此残酷!高中三年不努力，不去奋力拼搏，最终即使天赋再高，也难逃被淘汰的残酷竞争法则。所以，全国广大的家长们，无论你们觉得多么辛苦，高中三年的家教也一定要跟上，要比以往任何时候都更要舍得付出。因为你已经付出了九年(一些家长加上幼儿园时就开始对子女进行家教，付出的就更多)辛勤的汗水，孩子就要摘取丰硕成果的三年，你不强化管理，放弃，那会有多可惜!你不仅放弃的是前些年的辛勤付出和汗水，更放弃了孩子一生的前途，这个损失可是用什么数字都无法来衡量的了。
可怕的“玩学习”：
12年=3个月=0
前段时间，一些经典时髦书籍兜售的“玩学习”，曾经使不少学生和家长痴迷于其中，总盼望找个什么捷径，“玩”到名牌大学去， “玩”出个硕士、博士来。可天上能掉馅儿饼吗?自古没有!期望出门就捡个金元宝，在家就攀上珠穆朗玛峰，那都是痴人说梦。 对于“玩学习”，库金会感慨万千地说：“这是在麻痹正在苦读的孩子，是标准的误人子弟!十二年寒窗啊，大家都在进行一场漫长的马拉松比赛。只要谁一玩，必然被淘汰。所以我不赞成‘玩学习'!尤其高中阶段的‘玩学习'，后果更加可怕。为此，我还给‘玩学习'列了一道公式：玩学习=12年=3个月=0。”
为证明自己的公式，库金会给我讲了他多年来的一些见闻。他说，在我观察到的孩子中，只要一贪玩，就是智商再高，成绩也绝对上不去，而一些智商平平的孩子，如果明确学习目的，勤奋好学，成绩肯定拔尖。
特别是高三的学生压力很大，稍稍松懈一下，成绩就会下滑，这就使得各地各个学校不得不采取缩短假期、延长课时等不得已的方式来强化学生的训练，巩固所学的知识，迎接面临的大考。为使学生的知识掌握得更全面，大考中更有把握，许多家长积极配合学校，加强家教力度，为什么这样?道理大家都懂，就是不能“玩学习”。一旦 “玩学习”，图舒服省劲，想方设法去找“捷径”，其结果，无论你智商有多高，在高三只要“玩”上三个月，高考成绩肯定是“不及格” ，十二年寒窗也就白白地付诸东流了。库金会在讲解他的观点的同时，又反复强调他的公式：“所以我说‘玩学习'=12年=3个月=0。这不是独出心裁，危言耸听，吓唬人。当然，我的话可能有些偏激，我就是不想让‘玩学习'把孩子给害了。十二年寒窗苦读，高中是收获季节，同时更是冲刺阶段。这个时候，家长、学校、孩子三位一体，全力配合，向名校进击就胜利在望。”
库金会说到这儿，显得有些忧心，他说，这些年我接触到不少家长，谈起孩子的高中学业，有种糊涂认识，认为孩子上了高中，人长大了，知识上也辅导不了他们，便放松了对孩子的管教。其实这个时候，孩子学习紧张，又处于青春期的烦躁时期，更需要家长的关爱呵护，需要家长的管理教育，为他们服务，为他们加油，帮助他们克服一些心理障碍，引导他们健康成长，做最后的拼搏。老库说，我大儿子库博飞就是个最典型的例子，虽然高中期间他能认真学习，但一度也有过波动，没能逃过青春期异性的诱惑。如果不是我天天到学校，及时从老师那得知这一消息，并采取措施断然制止了儿子，后果真是不堪设想，不要说考北航，恐怕连个一般大学也难考上。
没有不成功的孩子第九章
我有个朋友的孩子就是这样，中考时成绩排年级前50名，是上重点大学的料儿，不料高中三年，家长对孩子弃之不管了，孩子不但谈恋爱，还进网吧，掉进了两个难以自拔的泥潭，高考自然可想而知，一个绝对聪明的孩子，最后只吃力地考上了一个三类学校。学生和家长现在后悔已来不及了。这个沉痛的教训值得广大家长和辛辛苦苦读了十二年书的学子们汲取。“玩学习”，即使天才也白搭啊! 名牌大学也只录取高分学生
强调素质教育，方针是对的，是教育的大方向，但素质教育的基点还是要培养出成绩优秀、各方面能力强的孩子。学生以学为主，成绩是衡量学生学习成败的最主要尺度，也是各个高校录取学生的最主要标准。
库金会说，从我的家教实验看，有人会对我的观点产生怀疑，认为我是在大力鼓吹应试教育，思想陈旧落后。可我们的高考录取制度，是以分录取，当今的国内外名牌大学，没有听说哪所学校不是择优录取高分学生的，连著名的美国哈佛大学也只录取高分学生。
总之，库金会认为只要有考试，就必然有竞争，学生就必须围绕应试的科目去学习，学校就必然要围绕应试的科目去施教，这是市场法则，是客观存在，谁也改变不了的。所以，作为学校也好，作为家长也好，作为学生也好，都要客观认识这一现实，运用科学有效的方法提高学生的学习成绩，尤其学子要以良好的心态去进行学习。谁的心态好，方法好，有动力，勤奋苦学，谁就一定是未来名牌大学的料儿。
亲爱的家长，你也一定想让自己的孩子进入名校吧，那你就根据孩子的学习情况，为他(她)制订一个实在可行的学习方案，让他(她)通过努力，考出高分，一步一个脚印地冲向名校。
备受争议的“零理论”
库金会“零理论”的提出，让我吃了一大惊。恐怕吃惊的不仅仅是我，还会有许多家长和教师。因为他“零理论”的核心是否定了教师对单个孩子学习成绩的作用。他明确提出：“对于个别孩子学习成绩的提高，教师的作用等于零!”
这观点也许太过于出新，不少人提出了质疑。他回答说：“我之所以提出这一观点，是经过长期观察和分析得出的。因为同一个班级，如果学生的智商差不多，老师用同样的方法施教，学生的成绩却参差不齐，出现了不同的结果，那么老师的作用体现在哪里呢?特别是在十堰市六中和一中，学校一般是安排同样的教师带两至三个班的课，但考试的结果是有的班成绩始终是好一些，有的班一直差一些。老师的作用又体现在哪里呢?当然，在一个班，如果所有的老师都能对一个学生倾注大量的爱，经常给以特殊的指导和培养，这个学生就一定能进步，这就体现出老师的作用了。显然，所有的老师对一个学生倾注大量的爱，几乎是不可能的，也不符合老师的职业道德。所以我说 ‘老师的作用是零'。”
对学生的学习成绩，老师的作用是零。这一观点初听，准让人吓一跳，甚至感觉荒谬。为此有人与库金会争辩：“老师的作用既然是零，那就不让孩子上学算了!”库金会说：“这是偷换概念。我说老师的作用是零，只是指从单个提高孩子的学习成绩方面去理解。如果认为孩子不用上学，放在家中由家长去教文化，或是请家庭教师教文化，那就不是这样的了，如果单单从教孩子的文化上看，那老师的作用就大得没边了。因为所有的文化知识都是在学校里学的，都是老师教的。”
